ニュースレター
DD費用の法人税法上の取扱いについての初の司法判断―東京地裁令和8年2月18日判決―
平川雄士
- 税務
- 税務アドバイス・プランニング
- 紛争解決
- 税務争訟
Publication
ニュースレター
評価通達総則6項事件最高裁判決を読む(2022年4月)
「タワマン節税」是正検討の動きと総則6項事件最高裁判決(2022年12月)
「宝刀」は折れたのか?―相続税の「総則6項」についての高裁判決と今後の実務(2024年10月)
※本ニュースレターは情報提供目的で作成されており、法的助言ではありませんのでご留意ください。また、本ニュースレターは発行日(作成日)時点の情報に基づいており、その時点後の情報は反映されておりません。特に、速報の場合には、その性格上、現状の解釈・慣行と異なる場合がありますので、ご留意ください。
2月12日月曜日祝日の日本経済新聞朝刊の法税務面に、「相続節税に調査厳しく 国税当局、財産評価の『宝刀』駆使」との記事が掲載されております。当職のコメントも併せて掲載いただいております。どうぞご覧くだされば幸いです。
同記事において、相続税の財産評価について、いわゆる「総則6項」の適用を否定する旨の判決が本年1月に出されたことにつき触れられています。この判決は、東京地裁令和6年1月18日判決※1(「本判決」)です。本判決は、総則6項の適用を肯定した最高裁令和4年4月19日第三小法廷判決(「最高裁判決」)の後に、総則6項の適用を否定したはじめての判決であるようです。
以下、本判決とその意義等、とりわけ「総則6項」の適用の限界がどこにあるのかにつき、ごくごくカジュアル、インフォーマルかつ簡潔にではありますが、解説いたします。
ニュースレター
平川雄士
論文/記事
(2026年3月)
南繁樹
論文/記事
(2026年3月)
南繁樹
論文/記事
(2026年2月)
遠藤努、中村日哉(共著)
ニュースレター
平川雄士
論文/記事
(2026年3月)
南繁樹
論文/記事
(2026年3月)
南繁樹
論文/記事
(2026年2月)
遠藤努、中村日哉(共著)